Kulturell och ekonomisk utveckling kräver frihet
För någon dag sedan hoppade jag in i en intressant diskussion på P1 om det mesiga debatt klimatet i Sverige. Varför är vi så grå när det kommer till debatter? Det registreras även under konferenser då vuxna, professionella människor sitter helt tyst efter ett intressant inlägg utan att våga sticka ut genom en fråga. Denna gråa skala går även igen i media. Alla säger ungefär samma sak, dvs ett enda stort - "Nja".
Men då och då dyker det upp någon som sticker ut, någon som vågar ifrågasätta den rådande normen. Ett bra exempel är Anna Maria Narti som i sin debattartikel i Expressen i princip ifrågasätter hela det kommunistiska samhällsstyrningen, som även har påverkat Sverige, genom sin starka jämförelse mellan kommunism och fascism. Läs gärna den: http://www.expressen.se/debatt/1.1087847/kommunism-ska-visst-jamforas-med-fascism
Frihet
Ideologierna kommunism och fascism är inte varandras motsattser, tvärtom. De står varandra mycket nära genom sina många gemensamma nämnare och jämförelsen de emellan blir därför helt korrekt. Båda ideologierna är auktoritära och individen är underställd statens behov. Båda har ett starkt motstånd mot ekonomisk och politisk liberalism. Båda är antidemokratiska och antikapitalistiska. Båda har orsakat stor förödelse, både ekonomiskt och kulturellt. Och båda har orsakat folkmord i en skala som inte är jämförbart med något annat.
Utan frihet för tanke, yttrande och ägande finns heller ingen möjlighet till progression.
http://app.blogg.se/trackback/ping/16199956
